発注に係わる人件費などのコストは少なくてすむのですが、品切れが起こったり、ある単品では在庫過剰になったり、発注精度という面で問題があります。
売り方(価格、陳列フェイス数、棚割り上の位置など)だけでなく、気温、競争店の状況などの外的要因よって売れ数が大きく変わるからです。
また、POSデーターの精度に問題があれば、発注がされなかったりして品切れが起こります。
もっと問題と思われるのは販売する店の意志、意図が発注という重要な行為に適宜に反映されにくいということです。
「自動発注システム」にしろ「メーカー自動供給システム」にしろ、流通の歯車の入りロにあたる「発注精度」を高めることができなければ、この流通の歯車は回りません。
同時に「発注精度」と同じくらい重要な「棚割り精度」も上がっていかないと思うのです。
「メーカーによる自動供給システム」に似た言葉で、今、日本の小売業の一部だが実施している「自動発注」といわれる発注システムがあります。
これは発注に際して、単品ごとに、ある在庫基準を割り込めば、売れ数予測に基づいたロジックが働いて発注量が決まり、その発注量をオンラインでベンダーにつなぐことによって自動的に発注ができるという方法です。
POSデーターをメーカー、ベンダーに渡さないという点では「メーカー自動供給システム」とは大きく異なりますが、あるロジックに基づく自動発注であるということでは似ているところがあります。
しかし、この「自動発注システム」はなかなか難しい。
ヨーロッパの都市のオフィス賃貸は、その都心にあります。
都心は多様な機能を果たしており、象徴的価値をもっています。
フランスでは、他の近隣諸国と同様に、戦後、都市の将来について重大な問題が生じた。
都市近郊の利益のために、都心の機能が失われることが明らかにされつつあるが、そのようなアメリカ型都市の展開が、われわれの眼前に現れるのでしょうか。
大規模化した店舗によってなされている無計画な都市利用、公共的施設に供する空間への要求の増大、モータリゼーションの展開が、とりわけアメリカ型都市の進展を助長した要素でした。
しかし、このような図式に沿った展開が一部始まっているとしても、ヨーロッパの諸都市、特にフランスの諸都市は、多くのアメリカの都市の特色である、都心の落日を経験するには至っていない。
フランスでは、歴史的な遺産の重みに加えて、都心の衰退が、官民挙げての決断でくいとめられるという経過をたどった。
これらが、都心の再構築と呼ばれるものです。
広告企業・不動産業者・銀行が不動産取引に関心をもち、公権力の側からの対応を生みだしたのは、不動産取引が高率の収益をもたらしたからです。